【辩题申诉声明】 收悉许多参赛队伍对辩题上诉条规产生疑惑,筹委会特此发表声明: 条规中阐明,参赛队伍欲针对辩题申诉须获得其他两支参赛队伍的支持,寻求其他队伍…

【辩题申诉声明】

收悉许多参赛队伍对辩题上诉条规产生疑惑,筹委会特此发表声明:

条规中阐明,参赛队伍欲针对辩题申诉须获得其他两支参赛队伍的支持,寻求其他队伍支持原意是希望参赛队伍谨慎使用辩题申诉权,而附录已有各大专辩论队领队的联络方式以方便各个参赛队伍商讨。寻求队伍支持的目的也是为了更加确切的找出有问题且需修改的辩题,避免出现任何不公平的情况。同时,根据已调整的第五项上诉条规,一个大专队伍可以呈上共5道辩题上诉,并附上两支队伍的支持,而非共三支队伍联署并提出一份申诉。

本会认为在追求完整呈现赛事的同时,还需认可辩手们对辩题亦有发表意见的权利,并纳入本会筹办赛事考量之内。故此本会于此次赛事引入上诉概念,希望借此能确保赛事的整体专业性并获得大众认可。这是本会第一次实行辩题申诉期机制, 如有造成不便,希冀参赛队伍通过正确管道向筹委会反映。

——辩题申诉程序与条规调整部分——
经过审题顾问团与筹委会商讨后,为了鼓励大家参与讨论,将辩题的均衡及广深度获得保障,因此做出以下三项调整:

1. 上诉期限展延至2017年10月25日晚上11时59分。
2.开放上诉的题目数限从原本的3道,改为5道辩题。
3. 寻求两支队伍支持的条规,改成只需要获得两支队伍支持该份申诉书,便可被视为有效。意即无需逐一列出是否支持哪一道辩题的申诉。

除此之外,其他条规将根据原版条规。

谢谢

第16届全国大专辩论会筹委会上

Source